《脱口秀和他的朋友》第二季的开播几乎没有掀起任何波澜，尽管第一季曾小有热度。但为何第二季的讨论热度如此低迷？是观众口味的转变，还是节目本身的失误？其实，这一季的冷场并非偶然，而是由三大硬伤叠加造成的必然结果。
噱头缺失，开局即败
反观《喜剧之王》，为何能一炮而红？最直接的原因是，节目利用了『周星驰』这一“喜剧之神”的名号，同时又借助了“喜剧之王”这一经典IP的强大效应，自然吸引了大量观众。然而，《脱口秀和ta的朋友》这边，唯一的招牌便是李诞——但李诞因个人争议事件几乎半隐退，使得节目失去了它最强的“门面”。
李诞是笑果文化的灵魂人物，也是《脱口秀大会》的关键所在，他的幽默风格和控场能力一直是节目的一大亮点。然而，在第二季中，他的身影几乎消失，节目的核心力量遭遇空缺。与此同时，王建国等老牌脱口秀演员的离开，选择投身于竞争对手的节目，使得《脱口秀和ta的朋友》彻底变成了“无主之地”。
脱口秀本就面临着有限的观众群体，当《喜剧之王》挖走了一批核心演员后，《脱口秀和ta的朋友》的吸引力自然而然大打折扣。这就像是一家餐厅，招牌菜被邻里餐厅抢走了，剩下的菜品虽然还在，但再也没有当初的吸引力，顾客自然不再光顾。
就像罗永浩所说，第二季的舞台虽然变得更酷，设备更加豪华，但也因此失去了原本那种更接地气、温暖的氛围。
老面孔离场，新人未能撑场
庞博、王建国、呼兰等脱口秀演员，曾是节目的一大亮点，他们的存在也是观众看节目的主要原因。然而，在第二季中，这些熟悉的面孔要么减少了出场频率，要么干脆投奔了别的节目，剩下的何广智、徐志胜等老面孔虽仍在，但光凭他们几位根本无法撑起整季节目的看点。
脱口秀的核心魅力在于其新鲜感，但第二季的新人表现乏力，段子没能炸裂，表演也显得呆板。观众甚至很难记住他们的名字。与《喜剧之王》中的新人演员相比，后者至少有几位能让人眼前一亮，而《脱口秀和ta的朋友》中的新人，连及格都勉强。
一档长盛不衰的综艺，必然依赖于不断培养新的亮点和新鲜血液。但《脱口秀和ta的朋友》第二季显然仍在依赖老选手撑场，新人的存在感几乎为零。结果是，一旦老选手表现不佳，整期节目就如同失去了支柱，整场氛围迅速垮塌，观众的耐心也因此日益减少。
领笑员点评平淡无味
鲁豫作为领笑员，点评尽管专业，但问题在于，观众观看脱口秀的目的是为了笑，而不是听一场枯燥的“语言艺术分析”。她每次一本正经地拆解段子，反而让现场气氛陷入沉闷，导致整个节目氛围急剧下降。更糟糕的是，其他领笑员也只能附和她的点评，似乎没有人知道该如何接话。
李宇春在领笑员席上几乎没有什么存在感，点评内容也缺乏亮点。大张伟虽然试图搞笑，但他的“无厘头”风格与脱口秀的节奏完全不搭，常常让人感到尴尬。他虽然在多个脱口秀节目中担任过嘉宾，但依然给人一种强行做作的感觉。
在所有领笑员中，罗永浩无疑是表现最为出色的一个。毕竟他有脱口秀经验，点评时既能展现幽默，又能适时提出自己的见解。可惜，其他几位领笑员的表现差强人意，导致整个点评环节显得尤为冗长和乏味。说到底，李诞的缺席使得节目失去了最为关键的“笑点保障”。
没有核心人物坐镇，即便阵容再豪华，节目也显得松散且无力。当老面孔纷纷离场，新人又无法接棒，节目的内容便陷入了“老梗不断”的死循环。观众看得多了，免不了感到乏味。没有噱头、没有亮点、没有笑点，这样的“三无”产品，观众又凭什么继续买账？
