文：金玉
编辑：宇铭
1、『郭德纲』的一条微博
『郭德纲』在相声圈的影响力确实是大，不仅是在相声业务上，就连『郭德纲』近日发布的一条微博也震动到了一些同行。
这段时间，『郭德纲』率领『德云社』正在搞欧亚非海外巡演。就在结束非洲与欧洲的演出，返回亚洲在新加坡站演出前，『郭德纲』发了一条微博。
2、钱城与隋意的反驳
本来结束非洲与欧洲的长途跋涉，『郭德纲』发个微博抒发一些自己的情感也是很正常的，但是却遭到了相声同行钱城与隋意的反驳。
钱隋主要是针对『郭德纲』这条微博中“利不可全占、让三份给同行”这句话进行了反驳。钱隋反驳『郭德纲』说道：“您这说的和做的不一样啊，您给哪个同行留饭了？”
也就是说，『郭德纲』认为自己给同行留“饭”了，而钱隋认为『郭德纲』没有给同行留“饭”。
这样一来就很有意思了。针对有没有给同行留“饭”，『郭德纲』的话与钱隋的话显然是矛盾的，也就是说只有一个是正确的。
那么到底是『郭德纲』说的正确呢？还是钱隋说的正确呢？『郭德纲』到底给同行留“饭”了？还是没有留“饭”呢？
因为外界吃瓜观众显然并不清楚相声圈各个社团之间，平时暗地里究竟是怎样一种竞争状态。
所以针对『郭德纲』到底有没有给同行留“饭”，这个观点一时半会儿可能很难说清楚。
3、『郭德纲』究竟留“饭”没
但是这个问题倒是可以从另外一个问题入手分析，即怎样做算是给同行留“饭”呢？
一般来说，不管是相声行业，还是其他什么行业，存在竞争的主要无非就两个方面，一个是产品本身，一个是产品的市场。
套在相声上来说，就是相声作品的创作，以及相声表演的市场。
但不管是相声作品的创作，还是相声表演的市场，其实都是很公平的。
『郭德纲』能创作的东西，同行们同样可以创作。唯一的区别在于创作的时间早晚，与创作的质量高低。但是这些都是个人能力，并扯不上什么留不留“饭”。
同理，『郭德纲』能去哪里表演，同行们也同样可以。就拿这段时间『郭德纲』在海外巡演来说，相声同行们只要实力够，也同样可以搞海外巡演。
4、写在最后
因此话说回来，同行们与其质疑『郭德纲』是否真的给同行留了“饭”，不如多反思一下自己的能力。
况且就拿直播来说，如今很多相声同行因为各种原因，都开始通过直播来牟利。而其中很多同行为了自己直播的流量与话题度，总是在拿『郭德纲』与『德云社』说事。
而『郭德纲』也极少出来反驳这些同行，这又何尝不相当于是『郭德纲』给同行留的一碗“饭”呢？
5、声明
本文参考资料：
1、北京青年报（2017-4-27）：《『德云社』相关公司申请新三板 『郭德纲』商业版图有多大》
2、齐鲁网（2020-6-12）：《『德云社』拟在济南成立德云学院 还有这些文旅项目将落户泉城》
