2025年4月24日，台湾资深娱乐记者葛斯齐通过直播和『社交媒体』对小S（徐熙娣）进行多次喊话，这一行为迅速引发了公众的广泛关注与热议，成为了网络上的焦点话题。此次事件涉及的内容复杂，涉及『娱乐圈』️的八卦、家庭纠纷以及个人隐私等诸多敏感问题。
事件的起因是葛斯齐对小S提出了一系列极为严肃的指控和质疑。首先，他要求小S针对2023年黄子佼所爆料的关于大小S吸毒一事给出明确回应。葛斯齐在直播中态度强硬，甚至发下毒誓，称如果黄子佼的爆料不实，他愿意承担后果，但如果属实，他则质疑小S是否有胆量发毒誓自证清白，一句“你这辈子从未碰过那些东西，没吃过没碰过”的质问，瞬间将事件的紧张氛围推向高潮。
除了吸毒问题，葛斯齐还对大S的去世以及S家的处理方式提出了质疑。他声称自己掌握了大S去世前后的重要信息，暗示S家在救治大S的过程中可能存在问题，并且未向公众公布真实死因。此外，他还指责小S在大S病危时未选择包机让其返台接受治疗，却在大S去世后高调处理骨灰包机事宜，指出其中的矛盾之处。葛斯齐还爆料称，大S名下的房产背负着贷款压力，经济状况并非外界所想象的那般优渥。这些言论无疑给本就备受关注的S家又添了一层舆论压力。
在对大S去世事件的质疑之外，葛斯齐还将矛头指向了小S的婚姻和经济状况。他多次揭露小S的丈夫许雅钧“无稳定收入、依赖小S养家”，并提到两人签有婚前协议，若离婚，小S将面临失去房产和经济保障的困境。他还嘲讽许雅钧为“街溜子”，强调其社会地位和经济来源完全依附于小S，这些言论不仅涉及个人隐私，也引发了公众对小S婚姻生活的诸多猜测与关注。
葛斯齐与S家之间的矛盾由来已久。自2023年黄子佼爆料事件后，葛斯齐便一直深陷与S家的舆论战中。2023年11月，台北地院判决葛斯齐因诽谤大小S败诉，需赔偿60万台币。尽管如此，葛斯齐却坚称自己的爆料“有录音为证”，指责S家是借法律手段掩盖真相。这种持续的对立与冲突，使得双方在舆论场上的博弈不断升级，也让公众对事情的真相充满了好奇与猜测。
此次事件中，公众的反应呈现出明显的两极分化。一部分网友对葛斯齐的言论表示支持，认为他“敢说真话”，尤其是他对S家“包机争议”“隐瞒死因”等问题的质疑，引发了部分人的共鸣。有人甚至建议小S通过司法检测来证明自己的清白，而不是一味回避回应。这些声音在一定程度上反映了公众对于『娱乐圈』️八卦的关注以及对事件真相的渴望。
[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权©️或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改
