最近，香港电影金像奖的颁奖典礼临近，话题热度再次飙升。不过，随着热度的增加，也有不少人开始质疑其公信力，尤其是一些网友，他们只看得到自己偶像的优秀，甚至认为，如果奖项没有颁给自己的偶像，那这个奖项就完全失去了公正性。
其中最为人熟知的争议，莫过于当年吴镇宇饰演的倪永孝败给了『刘德华』的“大只佬”！不过，学长早前已经写过一篇文章分析过这一问题，认为吴镇宇的失利并不冤枉，因为他不仅在金像奖上败北，在当时的其他所有颁奖典礼上也都没有获奖！然而，有些人就像“疯了”一样死死抓住这个话题，妄图用这一个颁奖典礼的结果来否定其他人辛勤的付出和荣誉。
这些言论，让人看了真是有些忍不住想反驳。今天，学长就想从另一个角度再来讨论一下，为什么吴镇宇当年输得完全不冤！早前的文章提到，两个角色当年都多次入围各大颁奖礼，但最终，大只佬始终稳稳获胜。就拿香港电影评论学会来说，吴镇宇虽然深受好评，但在第十届的评选中，他饰演的倪永孝竟然在第一轮就被淘汰，甚至还不敌任达华在《PTU》中的表现。
评委对『刘德华』的“大只佬”评价很高，认为他在角色的塑造上展现了丰富的多元性，从一个嬉笑混混，到痛苦悲愤，再到豁然开朗的蜕变，情感的表现层次分明、真挚，既有狂放的激情，也有内敛的细腻。而在金像奖的较量中，『刘德华』以38.3%的投票领先，几乎是其他所有候选人总票数的两倍。至于吴镇宇和刘青云，他们的票数差距不到2%。
说到底，就算没有『刘德华』的竞争，吴镇宇是否能稳赢呢？我们常听人说『刘德华』抢走了吴镇宇的影帝奖，但我们不妨问问自己，没有『刘德华』的那些届数，吴镇宇真的能拿到奖吗？众所周知，吴镇宇曾六次提名金像奖，除了被『刘德华』击败的两届，他还在其他几届中输给了『梁朝伟』、梁家辉、黄某人等人。所以，就算没有『刘德华』，他的影帝奖也未必能稳到手！
吴镇宇首次获得影帝，是在第37届金马奖上，凭借《枪火》一举拿下最佳男主角🎭️奖。看似没啥问题，但我们不妨看看那一届的竞争对手有哪些？『梁朝伟』凭借《花样年华》获得戛纳最佳男演员奖，屈中恒、『张国荣』等也都不容小觑，吴镇宇能在这样的竞争中获奖，真的不容易。要说不公平，倒不如说『梁朝伟』在全球多个颁奖礼上都获奖，结果在金像奖中却输给了吴镇宇，这样也可以算作不公平吧？
当然，如果说倪永孝的表现无论如何也值得奖项，那么我也会承认金像奖的失误。但我们要看到，在评选中，评委们认可了吴镇宇的演技，虽然这场角逐并非百分百公平，但能够被评选入围并得到认可，本身就代表着他在演艺事业上的成就。输了就是输了，用别的理由去掩盖自己的失败，只会让人觉得你不愿意接受现实。
你怎么看呢？
