面对这样一部需要极高专业知识才能明其中脉络的税务题材剧，《大河之水》与其它类型的题剧相比，有着几乎难以跨越的曲高和寡难题。
于是，便有了郑昊和梁锦秋这一对苦命鸳鸯，在面对彼此父母之间仇视时，无奈选择了疏远甚至远离彼此的爱情长跑大戏。
从某种角度来看，如果说《大河之水》是一部税务题材剧，倒不如说这是一部以税务题材为引，讲述一对年轻男女如何面对与解决困难，最终有情人终成眷属的都市爱情剧。
虽然剧中有关税务方面的剧情与场景，要远远大于年轻男女之间的谈情说爱，但最吸引人的，还是有关于爱情上的极限拉扯。
都说“情理法”三者只可取其一，从没有任何一个人能在面对这三者时，做到左右逢源甚至是全都要的程度，而这也是像《大河之水》这类题材在创作时最常遇到的最大困难。
站在专业角度来说，法律就是法律，没有任何人、任何事、任何理由可以左右法律的执行与最终结果。
可作为观众，作为一名普罗大众。
当我们在面对法律时，当我们以上帝视角审视着一切时。
如果最终的结果明显对强势方有利时，那么从“情”或“理”的角度来说，作为同样的普通人，很容易因为遭遇或身份上的相同与类似，对本该承受法律结果的弱者产生同情感，最终导致因代入感产生对剧情的反感甚至是辱骂。
同样的，当剧情中的强势一方，虽然在“情”与“理”上未必能站住脚时。
却因为法律的“刻板”与“无情”，让这些普通人眼中的强势方，最终只是受到了极轻微的惩罚，甚至有可能在一些极端条件下可以做到无罪释放的程度。
这就像《大河之水》中关于税务局与宇茴咖啡之间的这场拉锯战，无论是现实还是上帝视角跟我们可以看到与了解到的内容。
都显示出了作为宇茴咖啡的老板，周总不仅从一开始就知道，自己通过从前妻控股公司购买系统存在税务问题，甚至在面对税务稽查时主观希望通过锦秋与郑昊的关系解决问题。
在看到这样的剧情时，相信大多数人心中都会有这样一种认定，那就是周总和他的宇茴咖啡，确实存在在明知违法的情况下，涉嫌恶意逃漏税的行为。
可作为郑昊或者说税务局一方，作为法律的执行方，最终却以《企业所得税法》第四十一条的一小段法条为理由，让这件存在恶意行为的事件，以近乎双方握手言和的方式完美落幕了。
虽然税务局最终从宇茴咖啡那里追回了应缴的税款，虽然锦秋与丹娜也因为这一仗取得了周总的信任，并最终拿到了宇茴咖啡的长期合作合同。
可最终没有人再提及面对宇茴咖啡或者说周总这样的行，他与他的公司是否该付出哪怕一丁点的代价吗？
面对这样一种雷声大雨点小的结果，看着会议室中李东杰与周总气氛融洽到握手的画面，我沉默了。
原来宋闵虹让郑昊转告给宇茴咖啡的那段话是真的，原来只要能成功追回应缴的税款，面对周总通过前妻代持公司股份这种“小事”，也是可以既往不咎当作没看到的。
相比之下，周总办公桌上引起梁锦秋注意的小女孩照片，以及藏在她背后的故事，似乎要比《大河之水》的主题更加引人注目。
相比之下，郑昊与梁锦秋之间的爱情长跑与极限拉扯，更加让人着迷。
甚至作为男女主角🎭️之间润滑剂的郑明达，以及他那个突然罹患“脊髓性肌肉萎缩症”的女儿，也比税务这个大主题更加引人注目。
作为一个以税收这样专业题材为主轴的电视剧，《大河之水》确实在编剧上有着难以跨越的障碍。
一方面要能将观众留住才能更好的讲述与宣传税务知识，一方面又不能让爱情这样一个最能吸引人目光的话题，大到完全掩盖甚至遮蔽了税务这个主题。
难道说无论讲述任何一种专业知识过强的故事时，只能通过爱情、亲情与友情，才能将观众留在电视面前吗？
难道没有了爱情、亲情与友情的加持，所有以专业知识为主轴的电视剧，最终只能沦为一部无人问津的纪录片吗？
这究竟是专业知识欠缺，还是讲故事的能力不足，又或是所谓的套路已经变成了顽疾呢？
关于《大河之水》的解读暂时先写到这里，更多精彩解读且听下回分解。
若觉得文章不错，希望您可以点赞、分享与关注哦，图片来自网络。
