2011年播出的电视剧《甄嬛传》，可以说是长尾效应最长的一部剧。
一直到今天，《甄嬛传》的热度都居高不下，甚至还养活了一批又一批营销号。
有观众甚至戏称《甄嬛传》已经成为民间“第五大名著”。
这部剧无论是跌宕起伏的剧情，还是细腻入微的人物刻画，都堪称内娱电视剧标杆。
老剧越盘越新，剧粉们都忍不住期待《甄嬛传》主演能出一个团体综艺。
终于，《甄嬛传》官方发布消息，要开一个晚会，再现一些经典场景，让大家回味。
原本观众都很期待，谁知等晚会开播的时候，《甄嬛传》晚会却因为“吃相难看”，让网友们觉得大败好感。
这是为什么？
晚会刚开始的时候，观众还沉浸在《甄嬛传》的剧情中时，铺天盖地的广告就上来了。
开场不过几分钟，广告就多得让观众应接不暇，好像不是在看情怀晚会，而是误入了什么冗长的广告会。
等演员们终于登台，准备重现一些经典桥段的时候，突如其来的广告，再度破坏了气氛。
这个时候，观众已经开始不耐烦了。
『孙俪』和蔡少芬等一群主演赶紧把话题拉回去，继续带动剧粉们回忆。
多年过去，『孙俪』一出场，依旧容光焕发。
很多网友乍一看『孙俪』，还以为自己看到了『毛阿敏』。
好不容易气氛再度好起来，接下来的流程又开始无奈的进行品牌口播。
不得不说，《甄嬛传》这热度，不管哪个广告商都想蹭一把。
只是生硬的广告植入严重破坏了晚会的氛围，很多观众都觉得这些广告植入非常冒犯。
大部分人看晚会，是为了重温《甄嬛传》经典，感受情怀，而不是为了看一个全是广告的商业捞钱会。
根据网友们的粗略统计，《甄嬛传》晚会的广告时长，几乎占据了节目总时长的三分之一。
这个数据对于一个卖情怀的晚会来说，十分离谱，也让观众的观看体验降到冰点。
不少观众都在『社交媒体』上吐槽：“这到底是晚会还是广告专场？”
广告比节目还精彩，简直无语。
还有观众调侃：“看晚会就是在广告的间隙，找到少量的节目，实在折磨人。”
高比例的广告时长，也严重破坏了节目整体节奏。
这不仅让大家对《甄嬛传》晚会的热度下降，也让《甄嬛传》这个IP的形象受到了损害。
过度追求商业利益，忽视观众感受，不得不说，主办方的眼界实在太浅。
然而，广告多还不是大家觉得最无语的地方。
现在的电视剧，已经被四大平台完全占领。
不管看什么，都离不开『优酷』，爱奇艺，腾讯和芒果的会员。
更过分的是，有些节目不仅需要花钱买会员，成了会员之后还得再付费才能观看。
可以说，捞钱捞得毫无下限。
而《甄嬛传》晚会就是如此。
本来以为有了平台会员，就能观看这场晚会的粉丝们，进节目一看，无言以对。
『优酷』特意给这场晚会设置了独特的收费模式。
哪怕是会员，想看完整版的晚会内容，还得另外掏出28块钱。
这种付费模式，无疑是一种毫无意义地重复消费。
说白了，就是纯捞钱。
网友们也不傻，现在钱不好赚，谁的钱是大风刮来的？
打开『社交平台』，相关话题下面全是网友们的吐槽。
“吃相太难看了！这不就是割韭菜！”“充了会员还要再收费，这是把观众当提款机了吧！”
很多观众在得知晚会即将播出，都提前买了会员，满心期待地等着看晚会。
谁知道最后却被平台“算计”。
纯粹的“情怀”变成赤裸裸地“捞金”，怎么会不失望呢？
一个资深的《甄嬛传》剧迷说：“《甄嬛传》承载了我太多的青春回忆，我本以为这场晚会是平台对我们这些忠实粉丝的回馈，没想到却成了一场赤裸裸的商业剥削。以后对『优酷』真的要重新审视了，这样的平台，还能让人信任吗？”
另外不差钱的网友，掏钱买了晚会后，也大失所望。
因为晚会的质量，完全不符合预期，更不配花那28块钱。
时隔多年，里面的一群主演兼配角的际遇已经大不相同。
当他们穿着角色从前的衣服，重现角色台词的时候，完全失去了剧里灵动鲜活的韵味。
比如蔡少芬饰演的皇后，有一句经典台词：“臣妾做不到啊！”
一句话，就让无数观众同情起了这个命运悲惨的女人。
可是当晚会上，蔡少芬喊出这句话的时候，完全没有剧中的感觉，反而尴尬无比。
有网友吐槽：“这还是我们熟悉的皇后娘娘吗？怎么感觉像是在生硬地完成任务，完全没有了当年的气势。”
当晚会开始即兴表演现代版《甄嬛传》的环节时，演员们被要求创新演绎剧情。
可是因为准备时间仓促，演员们之间缺乏默契配合，表演过程状况百出。
不仅台词不连贯，还经常忘词说错词，表演也很生硬，和他们在剧中的水准完全不同。
另外一些互动游戏，就连规则设置都复杂难懂。
演员们自己都一脸茫然，观众更是一头雾水。
到这儿也能看出来，大部分演员都是临时答应参加晚会的。
真是感谢官方，让这些演员在百忙之中跑过来“敷衍”观众。
结语
《甄嬛传》之所以能长盛不衰，是因为内核优秀，洞悉人性。
然而这场晚会，主办方明显只看到表面的热度，忽视了对剧中内容的深层次挖掘。
情怀不是摇钱树，《甄嬛传》晚会最终“爆冷”，也证明了市场正在逐步对电视剧行业提高要求。
希望在这之后，那些主打卖情怀的影视，能够用心准备怀旧晚会，不要让自己的作品“晚节不保”。
